Pular para o conteúdo principal

Modus vivendi

Existe um modelo de mundo perfeito que tentamos alcançar a cada dia que se passa. Não sabemos do que se trata esse tipo de perfeição, mas não paramos de mudar nossa forma de andar, comer, vestir, morar; viver.
Nosso comportamento é posto à mostra para avaliações diárias, as quais mudam com as diferentes convenções impostas através dos tempos. Comparações são feitas entre épocas, e a sociedade exclama que vivemos em um período melhor e mais desenvolvido do que o Neolítico. Mas os indivíduos estão sempre em busca de um período melhor, e ainda mais desenvolvido. Em que?! Tecnologia? Qualidade de vida? Quem garante que viver no Jardim do Éden tenha sido pior do que sobreviver à auto-destruição da sociedade humana? Se o homem evoluído consistir em possuir sua postura ereta e continuar se comportando como um ser o qual os instintos superam a racionalidade, por favor, mantenha a definição de que ele é um dos hospedeiros da Terra.
Será que estamos realmente vivendo em sociedade? Porque são poucas as pessoas que vivem, ao invés de sobreviver. Além de que o "conjunto de pessoas que se submetem em certa faixa de tempo e de espaço", não seguem as regras comuns, e não são unidas pelo sentimento de consciência do grupo. Então, essa pode ser a perfeição à qual buscamos diariamente? Trazer o mundo ideológico e teórico ao mundo real? Possível? "Quando você deseja o possível, o impossível pode acontecer Quando você deseja o impossível, mesmo o possível se torna difícil.". Mas o que seria impossível agora, se os foguetes eram tidos como transportes de filmes de ficção-científica no século passado?
Queremos responder às perguntas elaboradas pela nossa pequena, porém bem desenvolvida massa encefálica, ao mesmo tempo que formulamos outros questionamentos sobre outro ser que pode ser mais inteligente que nós, humanos; enquanto os próprios humanos se dizem mais inteligente que outros, mas que pertencem ao mesmo grupo de criaturas que querem entender o verdadeiro porquê da vida.

Comentários

Postagens mais visitadas deste blog

Voo 3087

Finalmente usei minha mochila nova. Eu estava a ponto de ir na padaria comprar pão só para poder usá-la. Mas não fui à padaria, fui ao aeroporto. Antes de entrar no saguão de embarque tive que passar pelo raio x e abandonar minha mochila. Mas não estou aqui para falar dela, mas de uma senhora bastante comum. Entrei no avião e procurei minha poltrona rezando para que não ficasse espremida entre dois lutadores de MMA. Por sorte, sentei entre uma senhora e um senhor. Inicialmente,  pensei estar separando um casal, mas depois percebi que não estavam juntos. Pois bem, a senhora, que estava na poltrona da janela, tinha um ar de vó. Isso mesmo, um ar de vó. Antes da decolagem, pegou seu terço cor de rosa e começou a rezar baixinho. Não vou negar: achei que fosse daquelas católicas chatas que reclamariam da minha calça de fundo baixo e rasgada. O avião se estabilizou no ar, e a senhora do meu lado esquerdo me perguntou se teria algum jeito de usar o celular para ficar jogando. Isso mesmo,

Impunidade

Desperdiçam-se vidas. A morte é tolerada como mais um detalhe na grande malha colorida do carnaval. Na festa que tudo permite, as perdas são banalizadas, e os ganhos são contabilizados por beijos ou transas. A saúde se fantasia com preservativos; fronteiras entre a brincadeira e a seriedade são violadas, gerando a fragmentação dos valores éticos e sociais. Após quatorze anos de espera por um rim, uma mãe de família é privada de recebê-lo. E a causa não é a falta do órgão, mas de médicos dispostos a perderem um desfile das escolas de samba em troca de uma vida. Chamem os justiceiros. A moral foi mais uma vez corrompida. Todavia, os malfeitores não são ladrões de sucos ou de carteiras, são frequentadores de universidades, componentes da alta classe da sociedade brasileira. Os cidadãos se dizem cansados com a falta de respeito do governo. Na tentativa de curar um câncer político, mutilam órgãos e células que não passam de vítimas da doença há muito impregnada no corpo social. Os cér

Os males existem para algum bem

Nada é, inteiramente, ruim: em um mesmo caso dois lados podem ser observados. Muitas vezes, porém, a maldade é mantida como versão exclusiva. Dessa forma, acontecimentos são julgados pelos seus desdobramentos, e não pelas suas causas. Assim, a focalização das tragédias é feita na essência: o drama. Quantas vezes sabe-se de uma enchente que prejudicou o abastecimento elétrico de uma região e o primeiro pensamento foi acerca das perdas decorrentes disso? Ou algo mais devastador: quantas vezes se observa um atentado terrorista e julga-se, instantaneamente, como um ato incomparavelmente absurdo? Todavia, deve existir outro modo de pensar. As empresas especializadas no aluguel de geradores claramente se beneficiaram com a situação; do mesmo modo que fundamentalistas comemoraram por terem defendido o nome e a imagem de seu Profeta. É sabido que nenhum ato mortal é justificável. Com base nisso, pode-se dizer que alguns limites são necessários e a tolerância deve ser fundamental. Dessa fo